Выбор украинских коммунистов
Все последние месяцы и недели я осознанно не давал никаких советов украинским коммунистам, вопреки настойчивым просьбам некоторых товарищей и "товарищей". Не принадлежу к числу российских "левых", которые ни разу в жизни в Украине не были, но лучше любого украинца знают "как у них там все устроено", свысока поучают украинских товарищей и раздают им направо и налево всякие советы космического масштаба и космической же глупости.
Поделюсь своими соображениями в нескольких коротких тезисах:
1. Позиция украинских коммунистов по отношению к войне в Украине - дело исключительно самих украинских товарищей и только. "Помощники" и "советчики" в данном вопросе им явно не нужны, если, конечно, они сами за этим к нам не обратятся;
2. Классовый подход, выраженный в "борьбе с собственным империалистическим правительством вплоть до его свержения", адекватен и уместен ТОЛЬКО в том случае, когда точно такая же борьба имеет место в России. И никак иначе;
3. Как совместить (и необходимо ли это вообще!) классовую борьбу с отражением иноземного вторжения?
Ведь коммунист обязан вести классовую борьбу со своим правительством. А если произошло нападение иностранного государства?
Получается, защита от иностранного нападения неизбежно сопряжена с поддержкой своего господствующего класса. Или возможно как-то иначе?
Способствует ли, из прагматических соображений, захват и оккупация иностранным государством твоей страны формированию революционной ситуации и свершению социалистической революции в ней, или нет? Или, наоборот, это обстоятельство все усложняет?
4. Ленин всегда совершенно верно подчеркивает, что буржуазия использует лозунг "защиты отечества" для своих захватнических целей, прикрывая этим лозунгом свои истинные классовые империалистические интересы. Но это понятно и самоочевидно для оценки действий стороны, осуществляющей захват территорий. А как быть со "стороной обороны", на которую напали?
Или по большому счету это не имеет никакого значения, так как даже обороняясь от иностранного вторжения, буржуазия отвоевывает территорию как бы "для себя", а не для трудящихся?
То, что Ленин очень точно сравнивал с войной двух рабовладельцев за право владения рабами;
5. И, наконец, как быть с независимостью страны?
Как, освободившись от иностранного вторжения, не стать зависимым от НАТО, Европы, США? Такая проблема стоит на повестке дня в ближайшем, обозримом будущем?
Или приобщение к "европейским стандартам" приведёт к возникновению новых производств, появлению сильного рабочего класса, росту классового сознания трудящихся, к появлению мощных, свободных профсоюзов? А, значит, приблизит создание предпосылок к революционной ситуации.
Интересует преимущественно мнение украинских коммунистов.
