Все о том же...
Читаю сайт одной российской компартии "левее КПРФ". Статьи и материалы как на подбор, про то какие все вокруг "левоватые", "левенькие", "нетвойнисты" и презрительно "интернационалисты" дураки и сектанты, а они единственные - "творческие марксисты" и владеют диалектикой.
Только вот материалов с другой точкой зрения на сайте нет совсем, хотя бы один для приличия опубликовали, для марксистско-ленинской дискуссии.
Видимо, бывшее членство в КПРФ некоторых авторов сказывается, там на официальном сайте тоже лишь одна позиция, а те кто её не разделяет - провокаторы, “неотроцкисты” и догматики.
Аргументация у защитников "своего" капитализма, кстати, такая же как и у "левопатриотов" из КПРФ: "Ну, какой Россия - империалист, что вы!"
Россия-де полностью зависимая и компродорская буржуазная страна, и якобы борется за свою самостоятельность и независимость.
Не вникая в псевдотеоретические рассуждения, как очень любят наши оппоненты, попробуем холодно посмотреть на факты при первом приближении.
Восемь пунктов или больше?
Итак, непонятно, как "зависимая" буржуазная страна могла за последние 15 лет:
1. Провести "спецоперацию по защите" Южной Осетии и Абхазии в 2008 году и признать их "независимыми государствами";
2. Поддерживать функционирование миротворческого контингента в Приднестровье и Нагорном Карабахе;
3. Признать Крым "независимым государством" и" присоединить" его;
4."Помогала" (на самом деле есть серьёзные основания полагать, что российская буржуазия спровоцировала конфликт на Юго-Востоке Украины) Донбассу, поставляла оружие и солдат, и не позволила Украине его вернуть силой;
5. Вступить в войну в Сирии в 2015 году, как равноправный участник на стороне президента Асада;
6. Подкупать "левых" и "правых" политиков в Европе и США, открывать каналы Russia Today и Sputnik;
7. Контролировать частично так называемое "постсоветское пространство" и иметь свои бизнес-интересы в Венесуэле и т.д.;
8. И наконец, начать вторжение в Украину 24 февраля 2022 года со всеми вытекающими последствиями.
Ещё раз, зададимся простым вопросом, могла бы полностью колониальная и компродорская буржуазия вести такую политику? Вряд ли.
Книжно представляя капиталистов, как в советских картикатурах абстрактным "Капиталом" (хотя, даже в них часто упоминались конкретные интересы групп буржуазии, заинтересованных в войнах), некоторые коммунисты в упор не желают видеть интересов различных групп олигархов. Разумеется, часть российских крупных собственников (Абрамович, Фридман и др.) пострадала и ещё пострадает от войны. Но в то же время другая, вроде Пригожина - выиграет! Оборонные бюджеты кто осваивать будет? ЧВК, производство оружия и обмундирования, питание...
Это мы ещё не берём в расчёт коррупцию и мошеннические схемы.
Догматически утонув в цифрах экономических показателей и статистических данных, защитники российской буржуазии, впадая в софистику, сравнивают нынешнюю Россию со странами Европы и США, делая на основании такого нехитрого "анализа" вывод - "Россия - не империалист!"
Российская империя, при всей условности данного сравнения, по разным показателям уступала другим крупным империям. Получается и дореволюционная Россия тоже не была империей?!
Такого рода отношения можно образно сравнить с “матрёшкой”: если потенциал и имперские амбиции России уступают странам НАТО, то в свою очередь Россия влияет на СНГ и отчасти на страны “третьего мира”. Такой вот молодой, но периферийный, “региональный империализм”. С ОДКБ, ЕвразЭС, Таможенным союзом и т. д. С союзниками по всему миру, которые голосуют против или воздерживаются во время голосования за “антироссийские” резолюции.
"Медвежья спячка" длиною в двадцать лет
Очевидно часть "левых" до сих пор находится в плену представлений о современной России а-ля газета "Завтра" 1990-ых годов, про "колонию РФ" (а тут два шага до НОД Е. Фёдорова с их пикетами за "освобождение России от американской оккупации"). То есть, последние 20 лет они провели в состоянии "медведжьей спячки" и не проделали серьёзного классового анализа текущей ситуации 2022-2023 гг., в развитии.
Им на помощь приходит "звезда" мирового антиимпериалистического сопротивления - Димитриос Пателис. Очень удобный вариант: человек из страны НАТО, клеймит империализм и отводит России чуть ли не цивилизаторскую роль борца с "мировым империализмом". Для грека это может быть и правильная тактика, борьба с НАТО и собственным правительством. Но то же самое Пателис предлагает и... российским коммунистам! Фактически "списав в утиль" урок Карла Либкнехта: борьба в первую очередь со своим империалистическим правительством.
Греческие коммунисты КПГ поведали о том, что Димитриос Пателис был переводчиком для Путина во время визита того в Грецию.
Имело это место, или нет, может быть и не так важно, но такая однобокость в оценках греческого коммуниста представляется действительно странной и нелогичной. Сомневаюсь, что Пателис, хорошо знающий марксизм, просто забыл об уроках Ленина и Либкнехта.
Мировому комдвижению, рабочему классу, предлагается не стать самостоятельной силой, а примкнуть к одному из лагерей, а то вдруг "НАТО победит". Пролетариату России, тысячам насильно мобилизованных солдат, предлагается отказаться от собственной субъектности и по сути таскать "каштаны из огня" одному из буржуазных игроков. То, что предлагают некоторые пронатовские "левые", но с точностью до наоборот. Как будто гипотетическая "победа России" (непонятно как она вообще должна выглядеть!) разом решит вопрос и война тут же, по на мановению волшебной палочки, прекратится.
Кстати, от философа Романа Осина и канала “Красный поворот” (Новосибирск, С. Крупенько и О. Мецлер) было аж два раза предложение Д. Пателису поспорить на эти темы.
В роликах канала про М. В. Попова годичной давности тоже чётко прозвучало что товарищи готовы подискутировать и с Поповым, но никто из упомянутых не ответил. Согласился лишь А. В. Харламенко (тоже по инициативе “Красного поворота”), а теперь звучат голословные обвинения в адрес коммунистов-интернационалистов в трусости, мол, они спорят сами ”с собой”.
Болезнь окололевого "патриотизма"
Но то греки. А что же российские коммунисты? Они никак не могут излечиться от буржуазного патриотизма. Год назад zоммунисты выстроились в ряд защитников "нашей армии" и "нашего государства". Не выходит у них абстрагироваться от него. Не получается оторваться от пуповины буржуазной России, так и хочется защитить "свое" государство.
"Нет, ну, наши пытать и насиловать не могут, это все "фейки"!" То есть, братья по СССР украинцы могут, а "наши" россияне - никогда! "Фейки" (слово-то какое р-р-русское, патриотическое!) конечно же бывают, идёт война, и на информационном фронте тоже. Но такое инстинктивное стремление не разобравшись защитить "своих", до добра коммунистов точно не доведёт.
Почему если во все времена на оккупированных территориях во время войн были пытки, грабежи и изнасилования, то этого не должно быть в Украине со стороны "нашей" армии РФ? Там что, какие-то супервоины служат с другой планеты? Армия, как и любой институт буржуазного государства, несёт на себе отпечатки соответствующего общества. Мы в России всегда знали о множестве случаев пыток и изнасилований в полиции и армии, о дедовщине. Чего стоит одна история с рядовым Шамсутдиновым, расстрелявшим 8 солдат, пытавшихся его изнасиловать! Один депутат МГД мне рассказывал о том, что в армии ему выбили зубы на верхней челюсти, и сейчас он носит протез. В больном капитализмом обществе не может быть здоровых институтов. Тем более, если речь заходит о такой важной составляющей, как армия. Взять хотя бы, в качестве примера, российские кино и другие виды искусств. На протяжении последних тридцати лет "демократии" они культивировали насилие и агрессию. Эти семена рано или поздно должны были взойти. Вспомним с какой звериной жестокостью Росгвардия (полегшая в первые месяцы войны в Украине) разгоняла митинги и демонстрации в России. Охотно верю, что такого рода насилие, и похуже, было и на войне в Украине. А некоторые "коммунисты" не могут этого признать, хотя бы для себя, потому что таким образом как бы разрушается образ "солдата-освободителя". Ау, товарищи, нынешняя армия давно уже не Советская, а белогвардейско-власовская!
Не она ли расстреляла Дом Советов в 1993 году (даже дивизия им. Ф. Э. Дзержинского участвовала, нашим сегодняшним "символистам" и бездумным любителям красных флагов бы понравилось!)? Не эти ли танки потом пришли в Чечню?...
Конечно, критиковать "свою" буржуазию страшновато. За это по головке не погладят и пирожок не дадут. Будут штрафы и тюрьма. Многие из тех, кто может себе позволить осуждать "свою" буржуазию, находятся не в России. Зато российским коммунистам разрешено ругать НАТО, Европу, Запад. Это делает и президент, и депутаты, за такие выступления позовут и на ТВ, и на радио. Даже пророссийский пикет у какого-нибудь посольства можно провести, все пройдет спокойно и без задержаний.
Как быть?
Если коммунисты выступают против своих буржуев солидарно, это подрывает мировой империализм. Когда коммунисты становятся на защиту своих правительств, то тут они разделяют ответственность за бойню.
А выход один: вести агитацию в среде мобилизованных как внутри страны, так и извне. Рабочим разных стран мира нечего делить между собой, они говорят на одном языке, на языке солидарности. Солдаты из рабочих и крестьянских семей должны ощутить себя реальной силой, что их освобождение в их собственных руках, в буквальном смысле этого слова. А украинских "левых" нам, российским товарищам, свысока и по-великодержавному, учить жизни не нужно. Это лишь сильно вредит пролетарскому делу и порождает взаимное недопонимание. Они самостоятельно выработают повестку для украинских солдат. А мы украинским товарищам, исключительно по их просьбе, в этом нелегком деле поможем.
